트롤리 문제는 고전적인 철학적 사고 실험에서 트롤리가 철로에 묶인 5명에 가고 있는 가상의 시나리오. 그들을 구할 유일한 방법은 선로를 바꾸는 일이지만 이렇게 하면 혼자만 묶인 다른 선로에 흙의 방향을 바꿀 수 있습니다. 문제는 5사람을 구하러 1사람을 희생할 윤리적일지입니다.이 사고 실험은 철학자가 결과 주의와 의무론적 윤리의 개념을 탐구하기 위해서 사용했습니다. 결과 주의는 행동의 도덕적 가치가 그 결과에 의해서 결정된다고 주장하는 반면 의무론적 윤리는 행동의 도덕적 가치가 그 결과에 상관 없이 행동 자체에 의해서 결정된다고 주장합니다.실제 적용 트롤리 문제는 순전히 이론적인 훈련처럼 보일지도 모르지만, 실제로는 수 많은 어플리케이션이 있습니다. 가장 적절한 사례 1개는 자동 운전 자동차 부문입니다. 자동 운전 자동차가 보편화되면서 윤리적 의사 결정 기능을 프로그래밍할 필요가 있습니다. 예를 들면 자동 운전 차가 보행자를 때리거나 방향을 바꾸고 잠재적으로 승객에게 위해를 가할 가능성 있는 상황 중 하나를 선택해야 하는 상황에서 어떻게 하면 좋을까요?트롤리 문제의 다른 예로는 다음과 같은 의사 결정이 있습니다. 군인 의료 전문가, 심지어 일반 시민까지. 어느 경우는 하나의 생명을 희생하고 많은 사람을 구하지 사이에서 선택하면서 다른 경우는 다양한 행동 과정의 위험과 이점을 저울질하다 문제입니다.도덕적 의미 트롤리의 문제는 수많은 도덕적 의미를 제기합니다. 첫째, 모든 인간의 생활은 평등이라는 개념에 도전하겠습니다. 한 사람이 많은 사람을 구하러 한 사람의 생명을 희생하는 것을 선택하면 어느 생명은 다른 생명보다 가치가 있다는 것을 의미합니다. 이것은 우리가 사회에서 개인과 집단에 접하는 방식으로 시사하는 경우가 있습니다.둘째, 더 큰 이익 때문이지도 목숨을 앗아간 것이 윤리적일지에 대한 질문을 제기합니다. 이는 수세기 동안 논의되고 있어 간단한 대답 없는 질문입니다.마지막으로, 윤리적 딜레마에 관해서 순수하게 합리적 결정을 내릴 수 있다는 개념에 도전하겠습니다. 트롤리 문제는 이론상 쉽게 보일지도 모르지만, 실제로는 감정과 편견이 판단을 흐리며 차선의 결정을 내릴 수 있습니다.결론으로서 전기 문제는 전형적인 문제입니다. 수많은 실제 어플리케이션을 가진 사고 실험입니다. 그것은 윤리, 도덕, 의사 결정이란 우리의 개념에 도전하는 인간 생명의 가치에 관한 어려운 질문에 직면시킵니다. 점점 복잡해지고 윤리적으로 모호하게 되는 세상을 탐색하면서 이런 질문에 참여하고 사회의 모든 구성원에 이익이 되는 윤리적 결정을 내리기 때문에 노력하는 것이 중요합니다.최근 상영된 드라마”흙”한 관점이 아니라 다양한 사람들의 입장에서 본다”트롤리 딜레마”를 잘 나타내는 듯 합니다. 보면서 누구 편이 되고 비난하지 않고 남의 입장에서 착실하게 해석하려고 하면 아무도 욕을 할 수 없다, 그리고 아무도 상냥하지 않은 정말 잘 된 드라마입니다.트롤리연출 김문교 출연 김현주, 박희순, 김무열, 정수빈방송 2022, SBS트롤리연출 김문교 출연 김현주, 박희순, 김무열, 정수빈방송 2022, SBS트롤리연출 김문교 출연 김현주, 박희순, 김무열, 정수빈방송 2022, SBS
